Franqueo pagado

Uso ilícito de caudales públicos, malversación, apropiación partidista de recursos públicos son conceptos que abren día sí y día también los telediarios de todas las televisiones de nuestro país, una lacra que afecta a toda la geografía nacional de Cádiz a Santander, de Barcelona a Huelva o de Vigo a Murcia sin dejar un centímetro cuadrado de este país denominado España.

En las últimas semanas los vecinos de Getafe hemos recibido una carta donde se nos informaba, por enésima vez, que la oposición no ha aceptado las Ordenanzas Fiscales del Gobierno Municipal de Sara Hernández, dicha misiva no viene firmada por ningún responsable, adjunta un curioso sello, y un logotipo de la delegación de Hacienda, más allá de la no aceptación de la voluntad popular expresada en el salón de plenos del Ayuntamiento por sus legítimos representantes elegidos en el mes de Mayo, la utilización de recursos públicos, dinero de todos, para “expresar” la opinión política del Gobierno Municipal es una mala práctica política que “presuntamente”, podría, incluso, constituir un delito.

Lejos del “chascarrillo” que supone la evidencia, quien calla, otorga; que el concejal de Hacienda desconociera la existencia de dicha misiva, y la constatación de que nuestro Gobierno municipal es de corte presidencialista, algo por cierto, nada nuevo en el Ayuntamiento de Getafe, sorprende que en estos tiempos de “judicialización” de la vida política nadie haya pedido que sea un tribunal competente quien dictamine si existe delito o no en este uso “irregular” del dinero de todos los vecinos de nuestro municipio.

Cierto es que no podemos pedir a quien realizo acciones similares en tiempos pasados llevar la iniciativa en la defensa de los derechos de los vecinos, #sonlomismohacenlomismo, aún menos podemos pedir a quien mantiene los gobiernos regionales de la Gurtel, Púnica o los ERE entender que el dinero público no puede emplearse en la propaganda política partidista, no ve usted, vecino, el color naranja que se le está poniendo a Telemadrid, y no vamos a hablar de la “nueva política”, esa donde primos, hermanos, hijos de cargos electos obtienen puestos de confianza, puesto que mayor confianza que “sangre de tu sangre” al más puro estilo siciliano.

Siempre nos quedaría para un asunto de tanta gravedad la “sociedad civil estructurada” tan relevante en las sociedades modernas, nuestro problema es que se encuentra “subvencionada por el erario público” y más allá de entender esto como una simple crítica al “poder político” porpretende “limitar” a la sociedad, permítanme que lo amplié a una sociedad acomodada que aún cree que se regalan “duros a pesetas”, vecino, el que paga manda.

En estos días quienes han pretendido “escenificar” la recuperación de una añorada “lucha de la clase obrera” se han olvidado de recordar que para su “vuelta” es condición “sine qua non” la existencia de obreros, en un municipio desindustrializado por políticas urbanísticas especulativas desde opciones apellidadas de “izquierdas” resulta sorprendente el gusto por recordar la historia de manera parcial, la huelga de 2010 fue frente a un gobierno socialista, ningún gobierno socialista ha modificado el 315.3 en cuarenta años de democracia, #HuelgaNoEsDelito pero el pueblo que no recuerda su historia está condenado a repetirla.