Gregorio Gordo, candidato de IU a la Comunidad de Madrid

Las preocupaciones no le quitan el sueño ni siquiera “en los peores momentos. Me duermo en el canto de un folio. ¿Qué voy a solucionar ahora que no pueda solucionar mañana?”. Cercano, campechano, contenido y reservado, pero dinámico, son algunos de los rasgos que un análisis psicológico dice de lo que transmite en fotografías Gregorio Gordo. “Completamente de acuerdo”, asegura el candidato a la Comunidad por IU. Incluso en aquello de que es un tanto calculador. “Sí, claro; pero menos de lo que se piensan algunos”.

 

¿La política está un poco loca? Todos los partidos parecen estar en guerra interna.
Lo que no puede ser es que los problemas que hay en los partidos se trasladen como problemas de los ciudadanos: los ciudadanos ya tienen bastantes problemas.
¿Y ese puede ser el problema? ¿Que los políticos se preocupen más de sus propios problemas?
Esa sensación la podrán tener del partido socialista o del partido popular. De ellos no he escuchado ninguna propuesta para mejorar las condiciones de vida de la gente salvo las ya conocidas de más recortes sociales, más privatizaciones… Nosotros queremos buscar una salida social a la crisis, no que sea la banca y el poder financiero los que salgan ahogando a la gran mayoría social. No me extraña que saquen esas conclusiones, pero eso de que todos somos iguales… me remito a Guerra: “Seremos todos iguales pero los hay que son bastante más iguales que los demás”. IU no está en eso.
¿Se puede salir de la crisis sin recortes sociales?
Esto no es un problema ni siquiera ideológico: es un problema de echar números. La Comunidad en esta legislatura ha recortado en impuestos a los ricos 15.000 millones de euros. Con ese dinero se pueden hacer muchas cosas: rentas sociales para desempleados, invertir más en I+D+i, mejorar la sanidad, la educación… Hay que hacer una reforma fiscal progresiva y tiene que salir todo el dinero que hay de fraude fiscal que son más de 70.000 millones de euros. ¿Cómo que no se puede? Tenemos que intentar convencer a la gente de que no da lo mismo no votar, ni da lo mismo votar a quien sea.
La gente puede pensar que IU propone lo que propone porque no tiene poder de decisión.
Entonces lo que tiene que hacer la gente es probar, porque en este país el Gobierno de la nación ininterrumpidamente ha sido PSOE y PP. Que nos presuman intenciones que otros corroboran, ya tiene narices. A IU se le podrá decir lo que sea cuando haya propuesto algo y haya hecho lo contrario. IU tiene responsabilidades en muchos gobiernos municipales y ahí jamás les podrán decir nada: que están más o menos de acuerdo con las iniciativas que se han llevado a cabo, se podrá haber hecho con mayor o menor fortuna, pero en ningún caso va a ser como las últimas generales. Yo no he encontrado en ningún sitio del programa electoral de Zapatero que fuese a hacer una reforma laboral y de las pensiones. No tiene nada que ver lo nuestro con la sensación de frustración que generan otros partidos.
¿Quizá os haya perjudicado esa responsabilidad que tenéis en muchos ayuntamientos donde vais de la mano del PSOE?
¿Por qué vamos nosotros de la mano del PSOE y no el PSOE de la nuestra? Son frases hechas y recurrentes, lugares comunes. IU es una fuerza política autónoma que puede ponerse de acuerdo o no con el partido socialista. Eso no quiere decir que se haga por narices o que IU haya nacido para poner alcaldes al PSOE. Puede haber acuerdos o no, pero IU no tiene realquilada ninguna habitación en ningún cortijo del PSOE.  Si la insatisfacción con los acuerdos que existen con el PSOE aconsejan no seguir gobernando, no se hará.
¿Qué puede pasar en las próximas elecciones en la Comunidad? ¿Hay posibilidades de que se logren revertir las encuestas?
Es una posibilidad. No es fácil porque el PP durante 16 años no solo ha ganado políticamente en términos electorales, sino que ha avanzado a la hora de imponer su cultura y su modo de pensar. Pero ese modo de vida se ha caído estrepitosamente con la crisis. El mercado global ha sido lo de siempre: unos se lo llevan todo y otros pasan hambre en el mundo. Con los niveles de degeneración política a los que ha llevado Esperanza Aguirre a esta comunidad, hay serias posibilidades de que Aguirre se convierta en un mal recuerdo y una mala pesadilla.
¿Qué podría pasar en 4 años más de Aguirre?
Más recortes, más regalos para los más ricos. Estamos en campaña y hay voces inoportunas: en el PP fue el presidente de Murcia hablando del copago, y en el PSOE, el secretario de Estado de Economía. Cuando son tan inoportunos es porque algo se debate y algo tienen en la cabeza. Con el copago nosotros no hacemos discursitos vacíos: es una posibilidad que contemplan ambos partidos. Además lo del copago es un eufemismo: sería el repago, porque los ciudadanos ya pagan por la sanidad con sus impuestos.
¿En 4 años, con Aguirre, podríamos estar pagando por la sanidad?
No me extrañaría, pero ese escenario no lo contemplo porque creo que Aguirre va a dejar de ser presidenta y se va a quedar con las ganas.
¿Sobre qué se va a asentar la campaña electoral de IU?
Vamos a hacer una cosa novedosa e innovadora respecto a los dos grandes partidos: utilizar el sentido común y poner los problemas de la gente por encima, que son el desempleo y los recortes sociales. Esas políticas económicas, fiscales, de recortes… son las que están generando la fractura social que se está produciendo en España. La novedad es sencillamente usar el sentido común y presentar propuestas rigurosas y solventes. No escribimos cartas a los Reyes Magos ni enunciados vacíos.
¿Te van a dejar debatir?
Si tienen un mínimo sentido democrático, parece lógico que al final se den los debates a tres como deben darse. El escenario Tomás Gómez y Esperanza Aguirre es el más cómodo para los dos: es un escenario ideal para poder sobrerrepresentar unas diferencias que al final no existen. Si voy allí soy la voz discordante.
¿Cómo es tu relación con Tomás Gómez?
No existe. Nos saludamos cuando coincidimos en alguna fiesta. Deberíamos haber hablado, porque además gobernamos conjuntamente municipios que representan un millón de ciudadanos. Nos hemos dirigido tres veces al secretario general del PSM, y no sé si aquí habréis recibido la respuesta, pero en Izquierda Unida no.  
¿Hubiera sido diferente de estar Trinidad Jiménez?
Independientemente de las cualidades que puedan tener estas dos personas, lo que sí es cierto es que ninguno de los dos dijo algo que le diferenciara del otro. Las únicas diferencias que vi en la vuelta que se dieron por las fiestas de los pueblos en las primarias es que a uno se le daban mejor las migas y a otro la paella.
¿Cómo estás llevando este año y medio desde que eres candidato?
Me siento cómodo en un proyecto en el que llevo mucho tiempo y que comparto con mucha gente. La percepción es tremendamente positiva. Queremos trasladar a los ciudadanos que hay una alternativa de izquierdas posible. Creemos que es el cambio necesario, el cambio que necesita Madrid, el cambio del Madrid de la Gürtel, del desempleo, de la especulación, de las 60.000 familias que no tienen ningún ingreso, de los desahucios de la gente que no tiene para pagar su vivienda. El cambio al Madrid del empleo, del medioambiente, de los servicios públicos de calidad… Un Madrid que ha fracturado Esperanza Aguirre.
¿Es complicado ser candidato a una Comunidad como la de Madrid y defender a la vez los intereses del vecino de Boadilla y de Aluche?
El problema no es dónde vive uno, sino a qué se dedica uno. En Boadilla viven muchas personas que su medio de vida es su fuerza de trabajo. Lo fundamental es qué modelo social hay para que toda la gente pueda tener las mejores condiciones de vida y pueda acceder en condiciones de igualdad a un mejor empleo, unos mejores servicios públicos, un mejor transporte, una mejor sanidad... No es que sea difícil, es perfectamente lógico.
La campaña electoral ha comenzado mucho antes de que se marcara legalmente su comienzo.
A la gente se le va la cabeza con las inauguraciones y es capaz de inaugurar la misma cosa cinco veces. Hay que tenerle mayor respeto a los ciudadanos que al final depositan su confianza en una fuerza política. No se debería aspirar a hacer calderetas populares creyendo que vas a ganar el voto por el estómago. Nosotros le tenemos bastante más respeto a la gente. Las migas y las paellas se nos dan fatal, así que no vamos a hacer ni una.
 ¿Qué papel van a jugar las redes sociales?
Utilizamos las redes sociales, los blogs, como un instrumento para hacer llegar nuestras propuestas, nuestras opiniones, sobre las diferentes cuestiones de la política. Los más jóvenes se informan a través de la red, no tanto a través de los soportes tradicionales.
¿Te encargas personalmente de tu blog?
Sí, sí. Lo escribo yo, nadie me ha escrito nada en ese blog, incluso las fotos las pongo yo. Mi blog cumple cuatro años en abril y no he dejado prácticamente de escribir. Igual que Twitter y Facebook. Aunque no estoy colgado del Twitter como algunos compañeros.

 

Una dimisión dolorosa

“No lo hemos pasado bien nadie. Pero IU es un proyecto, no es una persona”, defiende Gordo una y otra vez cuando se le pregunta por la dimisión del candidato por Getafe, Javier Viondi. Decir que era médico cuando era falso le costó caro y “especular con que si se sabía o se dejaba de saber en IU es algo que voy a dejar para los que hacen fantasías en su mente con algún interés. Es una leyenda urbana, muchas veces interesada”. Dejó su candidatura 72 horas después de que se publicara la noticia en la web de GETAFE CAPITAL “y sin embargo tenemos que comprobar cómo se vuelve a reabrir el caso de los espías en la Comunidad de Madrid y nadie asume ninguna responsabilidad”. ¿La posición de Gregorio Gordo dentro del partido se desestabilizó por la vinculación que tenían ambos? “En IU no hay ningún monarca que ponga a nadie ni se utiliza el dedazo como en otros partidos. A Viondi no le elige Gregorio Gordo, le eligió la asamblea de Getafe y por unanimidad”.