Ángel Torres intervenía en un Pleno municipal por primera vez desde que es presidente del Getafe. Hecho histórico y precedido de innumerables llamadas, reuniones e incluso, por qué no decirlo, veladas amenazas a aquellos que en esta ocasión se interponían en su camino. ¿Y cuál es ese sendero? La obtención de 1,8 millones adicionales de subvención al club, constituido como sociedad anónima deportiva. Esta cifra se sumaría a la ya recibida de 1,5 millones y se acercaría a los 3,5 que ha venido cobrando en los últimos años: 15 millones ha recibido del Ayuntamiento en los últimos cinco años. Una cantidad nada desdeñable en los tiempos que corren. Pero Torres se resistía a esta decisión. De ahí su intervención en un Pleno que se acabó convirtiendo en el Sálvame de la política, con acusaciones de delitos de los que dice tener pruebas pero que no mostró, confundiendo cifras y papeles y alzándose como benefactor dentro de una empresa, que no se puede olvidar, es privada.
Pero no es solo la conveniencia o no de la subvención lo que se debatía en este Pleno, sino que había un debate más profundo: Ángel Torres, que siempre había sido capaz de nadar entre las aguas de la política sin incomodar, arrimándose según interesaba a una u otra orilla sin definirse y jugando con los intereses de unos y otros, esta vez se ha visto en un callejón sin salida: se posicionó con Juan Soler y su nuevo equipo de Gobierno del Partido Popular en Getafe. Y ha perdido la batalla. En su contra UPyD, IU y PSOE. Y entre medias, daños colaterales: en 10 minutos de intervención consiguió encender los ánimos de un buen número de personas. Lanzar acusaciones en vacío nunca sale gratis. Y acusar de robar a las anteriores juntas directivas del Getafe, o dejar en el aire una supuesta falsedad documental por parte del anterior ejecutivo, no es de recibo. Si hay delitos, son los juzgados el espacio para denunciarlos. No en un Pleno municipal.
Decían los antiguos romanos que pan y circo para los ciudadanos; era la receta para distraerlos de los problemas más profundos que subyacían. Hoy esa fórmula ha evolucionado en fútbol y televisión. Pero cuando uno de estos factores se mezcla con la política se corrompe. Demasiadas veces vemos entremezclados intereses privados de los dirigentes de fútbol con decisiones políticas. Hay que dejar que el fútbol siga siendo espectáculo y divertimento. La política (la gestión de los intereses públicos) es algo más serio. O debería serlo.
Este serial tiene visos de continuar. Si hay trasfondo en lo que dice Torres, el siguiente capítulo debería ser en los tribunales.