Va por delante el reconocimiento al trabajo que supone elaborar y sacar unos presupuestos adelante, en un país (véase municipio) en el que nunca llueve a gusto de todos. Pero no es un presupuesto lastrado por problemas económicos acuciantes, y apenas se ha reducido un 5% en su cifra total. Más de 184 millones de euros dan para hacer muchas políticas y marcar el rumbo que se quiere seguir con una ciudad. Al final, cuando se analizan los presupuestos que ha desarrollado el equipo de Gobierno del Partido Popular de Getafe lo que se advierte es una indecisión a la hora de marcar una política clara, que puede ser fruto de gobernar en minoría, pero que deja una sensación de actuaciones a medio gas. No hay novedad. Parece un presupuesto continuista, en el que se consolidan políticas ya iniciadas por ejecutivos anteriores, sin demasiada imaginación y con escaso rumbo. Sorprende (o quizá no tanto) el trato benevolente a la Comunidad a la que se compromete a pagar 30 millones de euros en los próximos años para traer el metro a El Casar. Un convenio firmado en 2005 (tiempos de bonanza económica) tiene la culpa de esto, dicen. Pero ni siquiera se han molestado en sentarse a negociar y tratar de conseguir un mejor acuerdo para el municipio de Getafe. Los ciudadanos tendrán que pagar de su bolsillo una infraestructura necesaria, eso nadie lo niega, pero que también van a disfrutar vecinos de Leganés, Fuenlabrada, Parla… Si no todos los convenios se respetan, ¿por qué este sí y además a pies juntillas?
Se condicionan la mayoría de inversiones a los ingresos por venta de suelo que pueden venir por la comercialización de Los Gavilanes, principalmente. Más de 25 millones que no están.  ¿Y cuál va a ser la prioridad a la hora de ejecutarlos? Se contemplan casas de niños en Los Molinos y Buenavista, el famoso acceso de la M-301 a Perales, la escuela de hostelería, la remodelación de edificios culturales, la finalización del polideportivo Juan de la Cierva o del centro cívico de Perales del Río... A final de año, ¿cuáles de estas obras serán las ejecutadas?, ¿las que más interesen a los vecinos o a los intereses políticos de turno?
No se ve la intención de favorecer el trabajo de empresas locales que, no se puede olvidar, generan empleo en el municipio, y se abre el espectro para que entren a concurso empresas que compitan con asociaciones en la obtención de proyectos. Si el criterio va a ser, como preconizan en su proyecto de presupuestos, la subasta, las grandes empresas de servicios tienen mucho que ganar y las asociaciones sin ánimo de lucro mucho que perder. En definitiva, parecen unos presupuestos pensados por Madrid, que abren la puerta a algunas políticas liberales de derechas.
Las declaraciones políticas pueden ser promesas gratuitas cuando no tienen reflejo en las partidas presupuestarias. Lo que se ha oído a los dirigentes del PP locales sobre sus políticas y los presupuestos que finalmente han plasmado no parece que tengan mucho que ver.