El Gobierno local ha emitido un comunicado diciendo que "garantiza la continuidad" del servicio

Mientras las piscinas de Getafe Norte se encuentran en un proceso de privatización iniciado por el PP, que ha encontrado la oposición del PSOE y de IU, el grupo socialista alerta también de que el complejo acuático "corre peligro de cierre" ya que, según ha explicado el concejal Ángel Bustos, el nuevo servicio podría no llegar a tiempo administrativamente. El contrato con Clece, empresa encargada de la piscina hasta ahora, concluye y el estudio de viabilidad presentado por Ingesport para gestionar las piscinas por 40 años se encuentra en periodo de alegaciones de un mes. Por su parte el Gobierno local ha enviado horas más tarde un comunicado diciendo que "garantiza la continuidad" del servicio.

En cuanto a la adjudicación de las piscinas a la empresa Ingesport por un periodo de 40 años, cuyo estudio de viabilidad fue aprobado en junta de Gobierno local y publicado en el BOCM para el inicio del plazo de alegaciones, el PSOE manifiesta que bajo "el falso discurso de la austeridad" el PP "va a desmantelar" un sistema de gestión y servicios que "ha demostrado su calidad y aceptación por parte de los vecinos". Y el alcalde, ha señalado el grupo, "se propone reducir drásticamente la plantilla" además "en una época de crisis". El concejal José Manuel Vázquez ha añadido que cuando Juan Soler "habla de que la plantilla está sobredimensionada hay que pensar cuál es el tipo de servicio que quiere ofrecer", ya que ahora, por ejemplo, "hay profesores individualizados para discapacitados". El PSOE señala que "el complejo acuático municipal Getafe Norte lleva trece años en funcionamiento, siendo desde su apertura gestionada completamente por el Ayuntamiento de Getafe, que es quien establece los precios de los servicios, diseña los pogramas, cobra los ingresos y controla que los niveles de calidad y compromiso de las empresas contratadas para dotar a la instalación de los monitores, socorristas y personal auxiliar que esta necesita, son los adecuados para los vecinos y vecinas de Getafe". Según el grupo, el cambio de gestión pensado por el PP, además además de dejar en manos privadas durante cuarenta años tanto la política de precios, como los ingresos, así como los servicios a prestar y la calidad de los mismos, puede afectar a más de treinta trabajadores que pueden perder su puesto de trabajo y suponer un previsible encarecimiento de los precios para algunos colectivos, y la posibilidad de suspensión de algunas de las actividades no rentables para las empresas privadas, que pueden afectar fundamentalmente a colectivos con necesidades especiales, colegios públicos, discapacitados, mayores, etc". Para el PSOE, la excusa del PP del alto coste de las inversiones necesarias, con las que justifica la privatización, podrían asumirse "por los contratos existentes y por el Ayuntamiento de Getafe, siempre y cuando este cumpliese sus obligaciones de pago en tiempo y forma".

Los trabajadores del complejo están siguiendo un calendario de movilizaciones para defender sus puestos de trabajo y las iniciativas sociales que se llevan a cabo desde las instalaciones de las piscinas. Mañana, 1 de febrero, a las 10.00 horas se concentrarán a las puertas del Ayuntamiento, coincidiendo con la celebración del Pleno municipal al que IU acerca una moción solicitando la creación de una empresa municipal de servicios y "la paralización del estudio de viabilidad para privatizar las piscinas de Getafe Norte".

Comunicado del Gobierno municipal

Unas horas más tarde de la denuncia del PSOE alertando del peligro del cierre del complejo el Ayuntamiento de Getafe ha emitido una nota de prensa en la que dice que "garantiza la continuidad de la piscina municipal Getafe Norte y la prestación de los servicios a los ciudadanos". En el comunicado ha señalado que "lamenta la utilización partidista e interesada de los grupos políticos en el Consistorio PSOE e IU, y de sindicatos, vertiendo informaciones erróneas y creando alarma social acerca de la situación de esta instalación deportiva". Según la nota, el nuevo equipo de Gobierno "se ha encontrado con una instalación en déficit, que supone un gasto anual de alrededor de dos millones de euros, frente a unos ingresos de poco más de quinientos mil euros, según datos de 2011. Además existen informes de la última empresa gestora que advierten de las múltiples deficiencias que presenta la infraestructura y la necesidad de llevar a cabo reparaciones urgentes y estructurales".

UPyD se muestra a favor de ampliar el contrato con Clece

UPyD, por su parte, que un principio se mostró partidaria de sacar una concesión a largo plazo para que la empresa adjudicataria pudiera realizar una fuerte inversión en las instalaciones, ahora considera "precipitado cambiar el modelo de gestión de las piscinas en tan breve margen de tiempo, sin posibilidad de analizar correctamente cómo afectaría tanto a los vecinos como a los propios trabajadores". Desde la formación magenta se asegura que "parece adecuado mantener durante otro año el modelo de contrato de prestación de servicios con el fin de poder estudiar el resto de posibilidades con el detenimiento necesario. Eso sí, para mantener este modelo habría que exigir al Gobierno mejorar la fórmula de pago ya que la última cuota que ha cobrado la actual empresa adjudicataria es la correspondiente al pasado mes de mayo, lo que dificulta que alguna entidad quiera seguir desempeñando este servicio. Por un lado, no parece muy adecuado que el pliego de condiciones recogiera el pago a seis meses vista y, por otro, que el actual Gobierno se esté demorando a la hora de cumplir sus obligaciones económicas con los proveedores".

1-F: Concentración contra la adjudicación de la piscina de Getafe Norte a una empresa vinculada al PP