Usuarios de los bares nocturnos denuncian castigos con redadas y multas por parte de los municipales

A la redacci贸n de GETAFE CAPITAL est谩n llegando quejas de usuarios de los bares de noche en relaci贸n a las 鈥渇ormas sorprendentes鈥� con las que la Polic铆a Local de Getafe est谩 realizando en los 煤ltimos meses 鈥渃ontroles rutinarios鈥�, que adem谩s no se basan, seg煤n las propias explicaciones de los agentes, en denuncias vecinales en la mayor铆a de los casos, hecho que prevalecer铆a, sino en inspecciones aleatorias. El modus operandi de los agentes est谩 dejando comentarios como 鈥渓a Gestapo de Getafe鈥�, 鈥渟on Robocop鈥�, 鈥渓os hombres de Harrelson鈥� de la serie y pel铆cula SWAT o 鈥渉an visto mucho cine americano鈥� y adem谩s alguna de la documentaci贸n que solicitan no es de su competencia. A uno de estos locales de copas, seg煤n denuncia uno de los clientes que estaba ah铆 en ese momento, llegaron once polic铆as municipales, siete entraron dentro del establecimiento, algunos de ellos con las caras tapadas por bragas de abrigo (solo se le ve铆an los ojos), y cuatro se quedaron en la puerta. Pueden ir tapados, siempre que se identifiquen; es legal, seg煤n altos mandos consultados.

Con linternas en mano, registraron hasta los ba帽os, masculino y femenino (es cierto que no los almacenes) y esta incursi贸n en los servicios, seg煤n fuentes jur铆dicas preguntadas, solo se puede hacer 鈥渆xclusivamente ante la sospecha de un delito flagrante鈥�, por llamada o denuncia, o con una orden judicial, ya sea en un establecimiento p煤blico o en un domicilio. Bas谩ndose en que era una inspecci贸n rutinaria aleatoria pasaron control a aspectos como licencia, extintores, hojas de reclamaciones, relaci贸n de precios, SGAE o chapa del portero. Controles estos que s铆 son competencia de la Polic铆a Local pero los usuarios, seg煤n relatan, no daban cr茅dito ante el despliegue inusitado, incluso, cuentan, que 鈥渁 uno de nosotros le pidieron el DNI y lo 煤nico que hab铆a hecho era estornudar鈥�. El bar se qued贸 despu茅s vac铆o.
En los 煤ltimos tres meses un m铆nimo de siete establecimientos de noche han sido objeto de inspecciones por parte de la Polic铆a Local, aunque no en todos los casos ha entrado el mismo n煤mero de agentes ni han actuado de la misma forma. No todos los agentes act煤an como hombres de Harrelson. Son minor铆a y el resto hace una labor loable. A uno de los establecimientos llegaron cinco veh铆culos de polic铆a tras una denuncia falsa que alertaba de una pelea. Una situaci贸n, la de las llamadas an贸nimas, que tambi茅n est谩 haciendo da帽o a esta hosteler铆a nocturna y que tambi茅n ha provocado quejas en este peri贸dico. No se sabe de d贸nde vienen ni por qu茅 se hace, pero se da. Aprovechando que estaban en ese local, los agentes procedieron a su llamado control rutinario y pidieron incluso contratos de trabajo, algo para lo que no est谩 la Polic铆a Local, de acuerdo con las fuentes jur铆dicas consultadas, y que corresponde a los inspectores competentes de la materia.

驴Y las palabras del alcalde?
Todos los papeles en regla pero rondan las cinco de la ma帽ana y los agentes alegan que seg煤n la normativa de la Comunidad de Madrid est谩n incumpliendo el horario de cierre (que deb铆a ser las tres de la ma帽ana). El mismo argumento se ha repetido en horas similares en otros establecimientos. Hay que anotar que algunos de estos locales inspeccionados, cuando lleg贸 la polic铆a, ten铆an ya el cierre medio bajado, las luces de la calle apagadas y la m煤sica apagada o muy baja porque ya no estaban abiertos al p煤blico. Ahora bien, la observaci贸n policial contradice adem谩s el acuerdo verbal que alcanz贸 el propio alcalde, Juan Soler, en la reuni贸n mantenida en noviembre con 70 hosteleros y con el que se comprometi贸 a no interferir en el tema horarios si no hab铆a problemas e incluso fij贸 las seis de la ma帽ana como la hora en la que ten铆an que quedar vac铆os los locales. El primer edil fue m谩s all谩 y en esas conversaciones con los hosteleros lleg贸 a decir que el abuso policial que se estaba dando con el 煤ltimo gobierno se iba a acabar. Algunas conductas de los agentes locales siempre se han puesto en entredicho (todav铆a se recuerda, por ejemplo, la carga policial que hubo hace a帽os en la caseta del POSI en el recinto ferial), pero el miedo a represalias ha provocado silencio. De hecho, una de estas redadas recientes de los municipales fue consecuencia de un acontecimiento anterior que no gust贸 a los agentes, seg煤n han confirmado otros polic铆as. Es por esto que los hosteleros no quieren pronunciarse y estas denuncias que recoge este peri贸dico han llegado por parte de los clientes.

Multa de 1.000 euros en crisis
Este incumplimiento de horarios en la praxis, a pesar de que los hosteleros cre铆an contar con el benepl谩cito de Soler, supone una multa de 1.000 euros (que llega, o no, tras el levantamiento de acta realizado tras la inspecci贸n), y se traduce, en este sector ya muy afectado por la crisis, por la normativa contra el tabaco, por los h谩bitos鈥�, en una media de 200 copas. Para algunos bares estos n煤meros han sido un golpe m谩s para echar el cerrojazo. No hay caja para esa receta. 鈥淪e est谩n cargando la noche鈥�, opinan los propios clientes, quienes, asiduos estos a la noche, reconocen no haber presenciado 鈥渘unca鈥� algo similar en la localidad. Aparte del castigo monetario, la presencia policial incomoda a los usuarios y vierte una imagen negativa sobre el bar. Nuevamente son los locales de copas los perros flacos. La flexibilidad solicitada por los bares ante la situaci贸n econ贸mica que atraviesan y el OK de los gobernantes parecen haberse quedado en palabras mojadas.

聽