|
Desde Getafe se han enviado 860 cartas al Ministerio para que se les reconozca su nivel C-1
Eloísa B. Marco, de 22 años, espera la llegada del certificado que demuestre haber acabado sus estudios en la Escuela Oficial de Idiomas. Debería estar feliz por ello, pero hay una situación que le hace contenerse: le será reconocido un nivel B-2, “cuando en realidad mi nivel es avanzado, un C-1”. Esta es la situación: a los alumnos y los profesores de las escuelas de idiomas les ha salido un enemigo llamado Real Decreto 1629/2006, sobre la enseñanza de idiomas. ¿Cuál es el problema? Eloísa lo anuncia claramente: “Nos han bajado el nivel de los certificados”. ¿Cómo ha sido? “Antes, con el título de la Escuela de Idiomas, después de cinco años de estudio se obtenía un título no homologable a nivel europeo. Durante años se pidió esa homologación, y una vez conseguida, en lugar de homologarse a un nivel C-1, de este marco europeo, se ha homologado a un nivel B-2”, que es un nivel intermedio, “cuando en realidad en la Escuela de Idiomas se obtiene un nivel avanzado”. Y no parece que intermedio y avanzado sean sinónimos. Es por ello por lo que alumnos y profesores de todo el ámbito nacional han iniciado una campaña reivindicando el nivel avanzado bajo el lema Prohibido el paso, Nivel C, Propiedad Privada. Entre las acciones, han enviado cartas al Ministerio de Educación. Solo en Getafe se han recogido 860 misivas. “Lo que se reclama desde las escuelas es seguir teniendo un nivel avanzado”. Según Eloísa, para obtener hoy en día ese nivel “lo único que podemos hacer es acudir a centros privados con un coste económico muy superior”. Ella es estudiante y “se me va del presupuesto”. “La EOI siempre ha sido una enseñanza pública de calidad y muy económica: supone una matrícula de 90 euros al año”. ¿Cuánto te costaría sacarte el título por lo privado? “Solamente el derecho a examen puede costarte de 200 a 300 euros”. Precisamente “el objetivo último” de estas reivindicaciones “más que nuestros certificados, es el apoyo a la educación pública y gratuita”. Se dirigen al Estado, porque de él parte la modificación, pero los alumnos afectados sienten que “desde la Comunidad no se ha ayudado a que se revoque este decreto”. Alumnos y profesores ya hicieron en su momento una recogida de firmas que se enviaron al Ministerio “y al no obtener respuesta, decidimos pasar a la acción enviando cartas particulares, porque pensábamos que así podíamos hacer más presión”. Estas cartas se han estado recogiendo hasta hace pocos días (en la EOI Getafe se habilitó un buzón) y dirigidas a Ángel Gabilondo, ministro de Educación. Con tres modelos diferentes: de alumnos, de profesores “y de ciudadanos que quisieran unirse a la causa”. Cientos de estudiantes y docentes se han movilizado al grito de “¡Defendiendo la enseñanza pública de idiomas!” porque no es solo una letra y un número, un B-2 o un C-1, hay consecuencias en la vida real de cada uno. Ejemplo: “A la hora de presentar en tu currículum este certificado, puede que un nivel intermedio no interese en muchos sitios”. Otro problema “es que se han cambiado los criterios de evaluación entre las diferentes comunidades autónomas”, y también esta situación perjudica a los alumnos porque “si yo vivo en Madrid pero me traslado a estudiar a Barcelona y quiero continuar allí mis estudios, al ser criterios diferentes, a lo mejor no me puedo adaptar. Antes había mucha más movilidad que ahora y eso es un gran atraso”. Esta campaña liderada por varios profesorados de distintas escuelas de idiomas, incluida Getafe, continuará con otras movilizaciones. Actualmente se encuentran “a la expectativa”, esperando una respuesta a las cartas. Están apoyados, además, por el sindicado ANPE, que critica el decreto “por considerarlo restrictivo y de infravaloración a la enseñanza impartida en las escuelas de idiomas”. Por resumir, “las consecuencias negativas de mayor relevancia” (según el comunicado de profesores, alumnos y sindicato) son: devaluación del nivel impartido y certificado, de las titulaciones emitidas, injusticia social y educativa al obligar a acudir a entidades privadas para obtener el nivel, desorden académico al permitir que cada comunidad desarrolle el nivel intermedio en uno o dos años e incoherencia educativa al permitir diferentes planes según las regiones. Dentro de la campaña hay una plataforma en Youtube con vídeos de alumnos de la EOI Getafe realizando monólogos y conversaciones en inglés “para demostrar que nuestro nivel es el C-1 y no un B-2”.
» 25 Comentarios
1"Apoyo" - jueves, 15 de abril de 2010 a las 23:57
Felicidades por el artículo. Debemos defender la enseñanza pública, es un bien social. El artículo es informativo de una realidad, está muy bien, y os lo agradecemos. La difusión es vital. Anotar que esta campaña no ha sido organizada por el profesorado, sólo recogimos cartas y firmamos en apoyo a iniciativa estudiantil. Y que la carta a la que no respondieron en 2009 la redactaron grupos de Avanzado 2 de EOI Getafe tras el examen . http://www.youtube.com/englisheoigetafe en eoigetafe.es Saludos
2"apoyo total" - sábado, 22 de mayo de 2010 a las 00:07
Es este un mensaje de apoyo total del artículo que al mismo tiempo es una defensa de la enseñanza pública gratuita y para todo el mundo.
3"Certificación Falsa" - domingo, 23 de mayo de 2010 a las 00:05
Es un timo que el nivel se llame "Avanzado" y sea un Intermedio alto. Además, en clase damos libros de nivel avanzado, o C1, pero luego sólo certificamos hasta un nivel intermedio. Es indignante.
4"POR EL NIVEL C-1" - domingo, 23 de mayo de 2010 a las 11:04
Es inchoherente que se haya cambiado el plan de las EOI, estableciendo 3 niveles y que la titulación a nivel europeo se considere con un nivel intermedio. Es una desacreditación para las propias Escuelas de Idiomas. Soy estudiante de Nivel Avanzado 2 y el nivel que se pide en los examenes no es precisamente el de un nivel intermedio. Esperemos que se consiga el nivel C1
5"De acuerdo" - domingo, 23 de mayo de 2010 a las 17:14
Desde luego, yo hice el examen el año pasado y había ejercicios en los que eran del nivel C1!!! Y nos dicen las "autoridades educativas" que es un B2!!!!! Escribimos una carta a la Comunidad de Madrid y al Ministerio de Educación exponiéndolo. Sólo nos contestó la Comunidad, pero no en un sentido positivo. En otras comunidades tienen ya el C1. ¿Qué pasa con Madrid? Estamos estudiando 6 años para un B2, además.
6"por el nivel" - domingo, 23 de mayo de 2010 a las 17:44
Totalmente de acuerdo.Yo tambien conseguí el nivel avanado y no me parece que sea un B2. Seis años dan para mucho mas que eso,teniendo en cuenta ademas que son mas de 4 horas a la semana. Además me parece increible que no se pueda acceder a los niveles C,tanto el 1 como el 2.Ojalá se consiga que esto cambie.Personalmente,yo habria seguido estudiando mas años si hubiera tenido la oportunidad,ya que como bien pone en el artículo,muchas veces te piden más que un B2.
7"Queremos el C1!!!" - miércoles, 26 de mayo de 2010 a las 08:48
¿Por qué tienen que limitar hasta dónde podemos llegar estudiando idiomas? Deben ser los únicos que no saben que es de lo más importante para avanzar por el mundo profesional y el personal. ¿Si te exigen un nivel C1 para una oferta de empleo tienes que ir a estudiar a la privada? Los idiomas también crean difeenciación y facilitan el acceso al mundo laboral en estos tiempos de crisis. ¿Por qué no apostar por ellos?
8"Barreras en lo público" - miércoles, 26 de mayo de 2010 a las 22:15
Lo de estudiar ingles en este pais es luchar con los elementos, es como una ginkana casi imposible de conseguir. Lo primero es lo precario del propio sistema en cuanto a los idiomas, los profesores no son bilingües y te explican en castellano, haciendo casi imposible q puedas reconocer el idioma si no lo ves escrito.La tv esta doblada.Y entrar en la EOI es tan dificil como q te toque la loteria. Y una vez q has superado estos obstaculos,te encuentras estudiando 5 años para obtener un B2!!
9"Defensa de Profesionales" - jueves, 27 de mayo de 2010 a las 00:48
Los profesores en la púbica pasan una oposición, y no todas las personas bilingües saben enseñar. En la pública, dados los inmensos obstáculos para acceder al puesto, aprueba gente competente, y no necesitan ser bilingües para ser buenos profesionales, ni siquiera esto si consideramos la cantidad de recursos audio y audiovisuales que hay. Una persona que sabe dar clase, sabe usarlos. En cualquier caso, mis profesoras sí han hablado el idioma que me enseñaron y eran muy buenas.
10"Nivel Avanzado ya!" - jueves, 27 de mayo de 2010 a las 01:04
Nos han quitado el derecho a estudiar el nivel avanzado ¡y eso es un retraso! ¡Encima nos han metido un año más! ¡¿Por qué?! ¿Por qué meternos un año más si nos iban a degradar el nivel? Esto es una injusticia y un sinsentido, ¿o tiene sentido para alguien?
11Comentario - jueves, 27 de mayo de 2010 a las 01:11
Que se pasen por la EOI y vean que el nivel que tenemos es el de Avanzado. Es más no entiendo por qué las EOIs de España tienen cada una su propia administración. En otras comunidades como Andalucía, los alumnos salen con su certificado de avanzado y perfectamente preparados por profesoras y profesores que saben hacer su trabajo
12"Dónde sí se da un C1" - jueves, 27 de mayo de 2010 a las 02:00
De la carta que enviamos a las autoridades: Por lo tanto, y al igual que ya ocurre en las Comunidades Autónomas del País Vasco, Navarra, Extremadura y Baleares, y como también será una realidad el curso próximo en Cataluña y Valencia, exigimos que en la Comunidad de Madrid también se imparta y se certifique el nivel C en cursos de enseñanza reglada con un currículo común a toda la Comunidad de Madrid.
13"Por EOIs de calidad" - jueves, 27 de mayo de 2010 a las 20:48
La enseñanza de idiomas debe seguir siendo pública y de calidad y poder llegar a los niveles avanzados de forma accesible para todos. En la enseñanza estan las bases de la democracia y de la igualdad de oportunidades. Necesitamos que nuestras EOIs puedan continuar su tarea y alcanzar los niveles más altos con la calidada que venían haciéndolo hasta ahora y no rebajar sus contenidos y sus titulaciones.
14"iNCOMPRENSIBLE" - domingo, 30 de mayo de 2010 a las 20:51
Transforman una formacion de 5 años en la que acababas con un nivel de C-1, en una formacion a 6 años con un nivel B-2. Es incomprensible e indignante, puesto que nos cierran el acceso publico a una formacion de calidad.
15"No hay quien lo entienda" - lunes, 31 de mayo de 2010 a las 17:17
¿Cómo es posible que los mismos profesores que antes estaban capacitados para enseñar un nivel avanzado ya no lo estén? Y lo que es peor, ¿en unas Comunidades sí y en otras no? Lo único que veo claro de todo esto es que al final de lo que se trata es de desacreditar la enseñanza pública en Madrid. Evitémoslo!!
16"Nada más que añadir" - viernes, 04 de junio de 2010 a las 13:34
Está todo dicho ya, ahora esperemos que vean que el descontento es mayoritario.
17"Vamos a por los 100!" - viernes, 04 de junio de 2010 a las 21:22
Vamos a por los cien mensajes, para celebrar el 100 aniversario de EEOOII el año que viene!!! POR EL C1 EN LAS EEOOII
18"We've the right!!" - sábado, 05 de junio de 2010 a las 14:35
¿Por qué pagando se pueden certificar niveles avanzados y de forma gratuita y oficial es impsible? ¿Quiere esto decir que existen ciudadanos cualificados, de nivel intermedio y de nivel avanzado? It's not fair.
19"por una enseñanza pública" - jueves, 10 de junio de 2010 a las 12:09
Tanto hablar de la deficiente formación en idiomas en este país y luego no se ponen soluciones.Creo que a estas alturas todos estamos de acuerdo en que la enseñanza es un bien que debe estar al alcance de todos los que quieran aprovechar y no de aquellos que la puedan pagar. Entonces la enseñanza pública debe proporcionar a los española la oportunidad de alcanzar los objetivos de formación europeos ..de otra forma todo quedará en una declración de buenas intenciones.
20"QUEREMOS NIVEL C" - jueves, 10 de junio de 2010 a las 13:45
Podemos (y cada vez lo hacemos) decirlo más alto, pero no más claro: QUEREMOS NIVEL C EN LAS ESCUELAS OFICIALES DE IDIOMAS, estamos hartos de que se devalúen las instituciones públicas de enseñanza. Todos los que hemos estudiado en una EOI sabemos que el nivel que se alcanza al finalizar Avanzado 2 es más que un B2.
21"av2" - lunes, 14 de junio de 2010 a las 12:07
Merecemos un título equivalente a la enseñanza impartida.... Esto es lo justo después de haber estudiado tantos años, restando tiempo a la vida privada, merecemos recibir un C-1 en lugar de un B-2. Además, es imcomprensible que las leyes sean tan dispares entre Comunidades Autónomas, es que recibimos diferentes tratamiento sanitario dependiendo de la Comunidad dónde vivimos? Por otro lado, tiene más válidez graduarse en una Comunidad que en otra? Exijimos el C-1 ya!!!!!!!!
22"¿POR QUÉ UN EXAMEN C-1?" - miércoles, 23 de junio de 2010 a las 12:49
Tenemos un examen del nivel avanzado ( C-1 ) y sin embargo recibimos un título B-2 esto no debería ser asi.
23Comentario - jueves, 24 de junio de 2010 a las 00:32
¿Y qué me decís de que nos dejen para septiembre porque en una destreza hemos sacado un 13, cuando en total tenemos más de 60 puntos de 100? ¿Esto es promocionar el aprendizaje de lenguas?
24"Secundo" - lunes, 28 de junio de 2010 a las 21:08
Creo que tenemos que luchar para que se reconozco el nivel C1. Saludos.
25"EOI" - jueves, 19 de agosto de 2010 a las 18:05
Las diferencias entre comunidades son obvias y en la mayoría de los casos injustas en todos los ámbitos que dependen de ellas . La homologacíon degradante del titulo de EOI pone aún más límites a la obtención de un trabajo nacional o internacional.El isuficiente reconocimiento de una educaion de calidad refuerza la idea de muchos , tristemente, que los políticos de este país no tiene ni idea de nada como demuestra la aprobación de Real Decreto 1629/2006 entre otros muchos . Luchemos !!!!
» Comentarios enviados
|