Nueva jornada del Caso Residencias en Getafe sin avances relevantes en las declaraciones judiciales

GETAFE/Sociedad (12/03/2026) – El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº3 de Getafe ha celebrado este jueves una nueva jornada de declaraciones en la investigación del llamado Caso Residencias, con la comparecencia de varios exresponsables de la gestión sociosanitaria durante la pandemia en la Comunidad de Madrid. La sesión ha concluido sin novedades sustanciales y con nuevas citas judiciales fijadas para abril.

La jornada debía comenzar con la declaración prevista de Carlos Mur de Viu, que finalmente fue suspendida y señalada nuevamente para el 15 de abril. Sí compareció Francisco Javier Martínez Peromingo, considerado uno de los responsables de la coordinación sociosanitaria durante la pandemia. Peromingo se limitó a ratificar sus declaraciones anteriores, sin introducir elementos nuevos en la investigación. En ellas sostiene que mostraron su desacuerdo con los protocolos aplicados en las residencias, señalando que “informaron de que no estaban de acuerdo” y que “no lo consideraban bien”. Cuando fue preguntado específicamente por situaciones concretas relacionadas con Getafe, respondió que “en concreto en Getafe no sabía”, manteniendo el mismo criterio expresado en otras ocasiones.

También estaba prevista la declaración de la que era directora de la Clínica Geriátrica Los Ángeles, residencia ubicada en el barrio de Getafe Norte. Sin embargo, la comparecencia no se produjo después de que la responsable solicitara aplazarla al haber sido localizada y citada el día anterior. La declaración ha quedado fijada para el lunes 20 de abril a las 9.00 horas, con el objetivo de que pueda estudiar previamente la causa.

La última comparecencia prevista era la de Pablo Busca Ostalaza, quien durante la pandemia ocupaba el cargo de director gerente del SUMMA 112. Busca compareció por videoconferencia acompañado de su abogado. Durante la sesión, la defensa argumentó que se había planteado una cuestión de competencia sobre qué juzgado debe instruir el procedimiento. Finalmente, Busca se acogió a su derecho a no declarar.

Con estas comparecencias, la instrucción del procedimiento continúa abierta en el juzgado de Getafe. De momento, el calendario judicial queda marcado por dos nuevas diligencias previstas para abril: la declaración de Mur el día 15 y la de la directora de la residencia el día 20.

La investigación, que se extiende por distintos juzgados de la región desde hace años, continúa a la espera de decisiones procesales relevantes, entre ellas la posible unificación de las causas en una macroprocedimiento que podría recaer en los juzgados de Plaza de Castilla si así lo determina la Audiencia Provincial de Madrid.

Mientras tanto, las asociaciones de familiares siguen reclamando que se esclarezcan los hechos y se determinen responsabilidades. Desde la Asociación 7291 Verdad y Justicia han manifestado que “después de 6 años desde que se pusieron en marcha los llamados protocolos de la vergüenza, queremos que estas declaraciones sirvan para depurar responsabilidades, se conozca a los verdaderos culpables de la muerte de las 7291 personas ocurridas en las residencias de la Comunidad de Madrid y sobre todo, que no se vuelva a repetir”.